Onder invloed van stress nemen we vaak snelle beslissingen op basis van weinig informatie.Werkt het altijd in ons voordeel? De mechanismen die ons leiden zijn onderzocht door Dr. Szymon Wichary, een psycholoog van de Universiteit voor Sociale Wetenschappen en Geesteswetenschappen.
Voor het SOURCES-project hebben wetenschappers een speciaal computermodel gemaakt om rationeel genomen beslissingen te vergelijken met beslissingen onder stress.
Om dit mogelijk te maken, moest de computer alle informatie verzamelen die we onder normale omstandigheden tot onze beschikking hebben, wanneer we de voor- en nadelen kunnen afwegen, en de beperkte informatie die we tot onze beschikking hebben in een stressvolle situatie, bijvoorbeeld onder invloed van sterke emoties die verband houden met een pandemie, ongeval of cataclysm. .
Het computermodel maakt gebruik van impuls neurale netwerken (SNN's), dat wil zeggen kunstmatige netwerken die het werk van echte neuronen in onze hersenen nabootsen. "Het is een computerprogramma dat de werking simuleert van negenduizend neuronen gegroepeerd in populaties die de delen van de hersenen weerspiegelen die betrokken zijn bij de besluitvorming. Hierdoor worden de beslissingen die door dit model worden genomen vergeleken met die van mensen" - legt dr. Szymon Wichary, psycholoog aan de SWPS University, uit. .
Lees ook: Hoe ga je om met stress?
De volgende stap was het bestuderen van studenten die een computertaak moesten oplossen waarvoor een beslissing nodig was. Het bestond natuurlijk uit het beoordelen welke diamant de hogere prijs zou krijgen, uiteraard na analyse van verschillende criteria.
Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van eye-tracking, d.w.z. volgen van oogbewegingen, en EEG. Hierbij is gebruik gemaakt van een mechanisme waardoor onze pupillen verwijden onder invloed van excitatie, wat het gevolg kan zijn van bijvoorbeeld stress. Het wordt bestuurd door diepe subcorticale structuren in de hersenen die buiten onze controle liggen.
Zoals benadrukt door de auteur van de studie, Dr.Szymon Wichary, zorgde het volgen van veranderingen in de grootte van de pupil voor inzicht in het stressniveau van de proefpersonen, terwijl het EEG (d.w.z. een registratie van de activiteit van onze hersengolven) het mogelijk maakte om de reactie van de hersenschors op de informatie die hen bereikte te volgen.
Lees ook: Hoe u moeilijke beslissingen neemt
Het derde deel van het SOURCES-project was om het gedrag van gebruikers van de website van het internationale bedrijf Bidfood (voedselleveranciers voor restaurants en hotels) te bestuderen met behulp van een eye-tracker. De respondenten speelden de rol van klant en plaatsten onder tijdsdruk of zonder tijdsdruk bestellingen op de website van het bedrijf. De deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd naar het subjectieve gevoel van inspanning (cognitief en fysiek) gerelateerd aan de uitvoering van de taak. Bovendien werd tijdens deze aankopen de pupilgrootte gemeten met behulp van een eye-tracker.
Volgens het onderzoek ging het uitvoeren van een taak onder tijdsdruk gepaard met een grotere subjectief waargenomen cognitieve inspanning. Ook vertoonde de fysiologische index - pupilgrootte - verschillen tussen de twee condities. Het voltooien van de taak onder tijdsdruk ging gepaard met grotere pupilverwijding. Bovendien scanden mensen onder tijdsdruk de pagina vloekter en concentreerden ze zich niet te lang op relevante informatie.
Wat laat dit zien?
Welnu, tijdsdruk resulteert in een verhoogde excitatie van het zenuwstelsel, wat leidt tot een meer vluchtige informatieverwerking. Kunnen we in deze staat de juiste beslissing nemen? Twijfelachtig.
Het SOURCES-project: de impact van stimulatie op de toepassing van rationele en heuristische beslissingsstrategieën werd gerealiseerd door een team onder leiding van Dr. hab. Szymon Wichary, een psycholoog van de SWPS University.
Aanbevolen artikel:
Tame Stress - Wat zijn de fysieke oorzaken van stress?
---dziaanie-i-skutki-przyjmowania.jpg)
---waciwoci-zastosowanie-dawkowanie.jpg)
-przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
