ORALE CHEMOTHERAPIE - EEN TABLET IN PLAATS VAN EEN INFUUS

Orale chemotherapie betekent minder lijden

De basis van kankerfarmacotherapie zijn cytostatica - zeer giftige geneesmiddelen. Na een nieuwe dosis chemotherapie ontwikkelt de patiënt onmenselijke vermoeidheid en moeilijk onder controle te houden, misselijkheid of braken. Bovendien zijn de aderen verkalkt na een langere behandeling, het is moeilijk er een te vinden waarin een naald kan worden ingebracht. Intraveneuze chemotherapie heeft ook een slecht effect op de psyche van patiënten. Bovendien is het niet bekend wat er meer slopen: de ziekte of de methode van behandeling. Iemand zal zeggen - zo'n therapie. Ik zal antwoorden - het hoeft niet zo te zijn. Kanker kan thuis worden behandeld met tabletten, zoals diabetes. Als u een tablet doorslikt, krijgt u de indruk (zelfs als het een illusie is) dat deze ziekte niet zo erg is. Dit is een belangrijk moment in de kankertherapie waarbij de houding van de patiënt van groot belang is. Als iemand wordt getoond dat hij zichzelf kan 'genezen', wordt hij sterker, gelooft hij dat hij de ziekte onder controle heeft en dat zijn stress in verband met het bestrijden van kanker niet zo groot is, maar niet zo verwoestend. Bovendien veroorzaakt orale chemotherapie geen haaruitval, wat uiterst belangrijk is, vooral voor vrouwen.

Lees ook: Kankerbehandeling: een gerichte therapie om kanker te bestrijden Een gezond dieet na chemotherapie - wat te eten tijdens de behandeling van kanker Nieuwe THERAPIEËN worden steeds beter tegen KANKER

Orale chemotherapie - thuistherapie

Het bestaat erin dat de patiënt thuis medicatie slikt en maar één keer per maand in het ziekenhuis komt voor specialistische controles. Ze staat dagelijks onder de hoede van een huisarts en voert bloedonderzoek uit in haar kliniek. Dit is belangrijk.

De toxiciteit van cytostatica voor het hematopoëtische systeem is erg hoog. Daarom moet u vóór de volgende dosis chemie in de tablet een bloedtest ondergaan. Als het resultaat slecht is, wordt het gebruik van het medicijn uitgesteld totdat de bloedconditie verbetert. Moderne behandeling is erg handig voor de patiënt. Dit werd bevestigd door Italiaanse studies, waarbij een groep patiënten die eerst intraveneus en daarna oraal werd behandeld, werd geïnterviewd. 90 procent koos voor orale therapie. 'Als je kankerpillen slikt, is het gemakkelijker om ermee te leven,' herhaalden ze. 'Je slikt, verstopt je onder de deken en je kunt door de bijwerkingen van eventuele chemicaliën heen slapen.' Momenteel wordt deze vorm van behandeling alleen gebruikt bij patiënten met borstkanker en niet-kleincellige longkanker. Zo'n kans doet zich straks ook voor bij patiënten met darmkanker, die ook een vergoeding krijgen voor een oraal medicijn.

Patiënten met een gecompliceerde vorm van kanker of degenen die ook aan andere aandoeningen lijden, krijgen geen toestemming van het National Health Fund voor gratis therapie. De puur medische argumenten zijn niet relevant. Oncologische behandeling in Polen is gebaseerd op de zogenaamde map met chemotherapieprogramma's. Het bevat ongeveer 500 items onderverdeeld in de zogenaamde medische diagnoses waaraan specifieke medische procedures en medicijnen worden toegewezen. Alles wat buiten dit kader valt, wordt behandeld als een medisch experiment en de NHF vergoedt de behandeling niet.
Moderne oncologische behandeling bestaat uit het combineren van verschillende methoden, bijvoorbeeld chemotherapie en bestraling. Maar dit is ook verboden door de betaler, aangezien het een medisch experiment is. Het feit dat een persoon hierdoor de kans krijgt om te genezen, is niet relevant. Behandeling van neoplastische aandoeningen moet altijd worden afgestemd op de behoeften van een specifieke persoon, het bestaan van andere aandoeningen en hun hele situatie. Het is niet ongebruikelijk dat zwangere vrouwen, adolescenten en kinderen kanker krijgen. Ze wordt een behandeling met pillen geweigerd omdat ... de fabrikant niet in een dergelijke behandeling voorzag. Het Fonds stemt dus niet in met therapie en legt uit dat er geen onderzoeken zijn die de effectiviteit van de behandeling bevestigen. Gelukkig worden in kritieke situaties nieuwe medicijnen toegediend met toestemming van de patiënt.

Orale chemotherapie loont

Over het gebruik van cytostatica wordt nog steeds vaker beslist, niet door artsen, maar door NHF-functionarissen. Zij verdelen het geld en twijfelen nog of het de moeite loont? Ja! De ervaring van landen waar echte behandelingskosten meetellen. De Engelsen hebben bijvoorbeeld bewezen dat u door orale chemotherapie te geven een hogere servicestandaard kunt krijgen voor andere patiënten - degenen die het meest ziekenhuiszorg nodig hebben. Gemiddeld bespaart het ziekenhuis voor honderd patiënten die met orale chemotherapie worden behandeld, 280 dagen personeelswerk. De Fransen vergeleken de kosten van intraveneuze en orale therapie met hetzelfde medicijn. De tweede bleek goedkoper te zijn, hoewel je meer betaalt voor het orale medicijn! De prijs van een milligram werkzame stof is hetzelfde, ongeacht de vorm waarin het wordt toegediend. Maar het is duur om een maagdarmveilige capsule te produceren die de cytostatica kan bevatten. Bij orale therapie is de opname van het medicijn ongeveer 40%. (met intraveneuze 100%), daarom moet de tablet twee keer zoveel werkzame stof bevatten. Het is dus duurder, maar alleen schijnbaar. Wanneer de kosten van medische zorg, verpleging en wegwerpapparatuur worden opgeteld bij de prijs van een intraveneus medicijn, en rekening wordt gehouden met het risico van infecties en behandeling van aderverkalking die ontstaat na meerdere puncties, spreekt de rekening voor orale therapie. De economie overtuigde de Fransen en de Engelsen. Hoe zal het zijn in Polen?

Probleem

In Polen hebben kankerpatiënten de slechtste toegang tot behandeling in Europa. Ze wachten op een diagnose, operatie, medicijnen en bestralingstherapie. Maar liefst 42 procent. overleeft niet 5 jaar na de diagnose van de ziekte. Dergelijke dramatische statistieken bestaan in geen enkel Europees land. Daar wordt gemiddeld zo'n 120 euro per jaar besteed aan de behandeling van één patiënt. In Polen wordt hiervoor slechts 34 euro per hoofd van de bevolking uitgegeven. Van de 20 miljoen euro die jaarlijks wordt toegekend aan gezondheidszorg in Polen, wordt slechts 1,3 miljoen euro toegewezen aan oncologische behandeling, waarvan minder dan 10 procent. uitgegeven aan drugs.