Honderden doktoren, die allemaal iets anders adviseren, en je weet niet naar wie je moet luisteren, welke behandelmethode je moet kiezen voor een geliefde, een zieke, of je in het land blijft, of uitverkocht en mee naar het buitenland neemt. En als de zieke niet over zijn ziekte verteld wil worden, ben je helemaal alleen. Karol Strasburger vertelt over de problemen van mantelzorgers van chronisch zieke mensen.
Karol Strasburger, een uitstekende theater-, film- en televisieacteur, sinds 1994 de gastheer van de populaire spelshow "Familiada" (TVP2), heeft twee keer in zijn leven de verantwoordelijkheid ervaren om voor een naaste, chronisch zieke persoon te zorgen. De eerste van hen was zijn vader Edward en de tweede vrouw Irena, met wie ze jarenlang een van de meest compatibele en liefdevolle huwelijken in de Poolse showbusiness vormden. Het lijkt erop dat voor iemand die zo herkenbaar en geliefd is als de heer Karol, het navigeren door het Poolse gezondheidszorgsysteem gemakkelijker en gemakkelijker zal zijn.
- Niet waar - zegt Karol Strasburger. - Het was net zo moeilijk voor mij, en in sommige opzichten zelfs nog moeilijker, dan voor onherkenbare mensen.
Lees ook: NUTRIDRINKI - soorten, indicaties en contra-indicaties voor gebruik Enterale voeding - wat is het? Medische voeding bij kankerOm de aandacht te vestigen op de behoeften van zorgverleners van zieke mensen, nam dhr. Karol deel aan het programma "Helden van het dagelijks leven" dat dit sociale probleem aanraakte, dat werd uitgevoerd als onderdeel van de educatieve campagne "Medische voeding - uw maaltijden in de strijd tegen ziekten". Wat zijn volgens de heer Karol de belangrijkste problemen van zorgverleners die het proces van medische zorg en mentale ondersteuning voor patiënten bepalen?
Welke dokter moet je vertrouwen?
De ziekte begint, dus je gaat van dokter naar dokter om iets specifieks te ontdekken: wat is de diagnose, hoe en waar moet je de ziekte behandelen, hoe kun je de zieken helpen? Dit is het minimum dat u van een medische professional verwacht. Ondertussen zegt elke arts iets anders, interpreteert hij de testresultaten op een andere manier en beveelt hij verschillende therapieën aan. Wie beslist over de keuze van behandeling, instelling en therapeutische methode? Ofwel de zieke of zijn voogd, dat zijn mensen die er niets van weten. De zieke is fysiek en mentaal vaak te zwak, dus deze taak is voor de zorgverlener. U moet dus eerst kiezen wie u vertrouwt, aan wie u het leven toevertrouwt van iemand van wie u houdt. En waar moet u op letten bij het kiezen? Met een hoogleraarschap, wetenschappelijke prestaties, meningen op internet of misschien een benadering van patiënten?
Ik heb het twee keer geleefd. Deze onzekerheid: wie te volgen, wie volledig te vertrouwen? En ik weet welke interne tragedies zorgverleners doormaken als ze zulke beslissingen moeten nemen. Het is alsof je op een dun touw tussen wolkenkrabbers balanceert - elke stap kan vals zijn. En als je iemand vertrouwt door naar je intuïtie te luisteren, dan moet je ...
Lees alles over de ziekte. Maar waar?
- Natuurlijk, van de dokter - de geest roept het meest logische antwoord op. Maar dit antwoord is alleen schijnbaar duidelijk. In feite zijn Poolse artsen meestal niet in staat hun medische kennis over te brengen op patiënten en hun familieleden. Ze gebruiken gespecialiseerde woordenschat om de indruk van hun expertise te verdiepen, maar het is te moeilijk voor de patiënt en zijn naasten als ze niets met medicijnen te maken hebben. Bovendien ontmoette ik doktoren die onbeleefd en droog waren, en ze wilden het gesprek alleen maar snel beëindigen. Wat is er over? Andere patiënten met vergelijkbare ervaringen, ngo's die voor specifieke groepen patiënten werken en internet. En als je eenmaal een dokter hebt gevonden die met je kan praten, sta je voor een ander dilemma ...
Welke behandelmethode moet ik kiezen?
In plaats van één duidelijke indicatie: "we doen dit en dan en dan", leer je dat je "dit of dit, dan of dan" kunt doen, maar wat de effecten van "dit of dat" zullen zijn, is onbekend. En plotseling blijkt dat jij het bent, en niet de dokter, die de verantwoordelijkheid moet nemen voor het kiezen van een medische instelling en de formule voor het behandelen van een zieke persoon. En wees een wijs man en kies: medicijnen, behandelingen, plaatsen. Het valt mee als de zieke verzekerd is en de medicijnen die hij krijgt of de operaties die hij moet ondergaan, worden vergoed. En als hoop alleen wordt gegeven door behandeling die niet door de staat wordt gesubsidieerd, wat dan? U moet uitverkopen en de zieke naar het buitenland verhuizen?
Bij wie moet je klagen?
De verzorger van een zieke persoon in Polen moet een goede 'informatiezoeker' zijn om de grootst mogelijke kennis te hebben over de ziekte van een dierbare en een goede organisator en logistiek specialist om een plan op te stellen: waar, wanneer, welke bezoeken, consulten, tests, behandelingen, hoe wachtrijen op de kantoren te vermijden hoe ziek te blijken. Maar bovenal moet de verzorger van een zieke persoon extreem mentaal sterk zijn.
Aanbevolen artikel:
Stressstoornis bij verzorger - wat is het? De oorzaken, symptomen en behandeling van het syndroom ...Ik bevond mij, net als veel mensen, in een moeilijkere situatie dat mijn vrouw wilde dat we haar ziekte geheim hielden. Zowel in het bijzijn van onze familie en vrienden als vreemden. Mijn vrouw wilde niet als ernstig ziek worden behandeld, we leefden in de hoop dat ze van de ziekte zou herstellen en we hebben er alles aan gedaan om het te laten gebeuren. We waren ook bang dat deze informatie naar de media zou "lekken" en dat onze zeer persoonlijke zaken openbaar zouden worden gemaakt. We wilden geen vreemden in ons leven opnemen.
Dus we deden alsof alles in orde was. Maar ik moest antwoorden bedenken op de volgende vragen: waarom werkt mijn vrouw niet, waarom gaan we niet naar feestjes, waarom gaan we niet met vrienden, waarom reizen we niet, waarom blijven we meestal thuis?
Dus ik werd helemaal alleen gelaten met veel zaken, beslissingen, problemen, emoties. Ik miste iemand die ik op elk moment kon bellen om te klagen, advies te geven, het nadrukkelijke te horen: luister, je moet dit en zo doen en ik weet zeker dat het goed komt. We bedriegen onszelf niet: mensen, zelfs empathische mensen, met hun hart in hun handen, hebben maar een moment voor ons. Gewoon voor een handdruk, voor een kort gesprek, ter geruststelling: ik geloof in je, je kunt het.
Op sleutelmomenten worden wij, de zorgverleners, met rust gelaten en moeten we onze dilemma's zelf oplossen. Ik wilde toen heel graag steun hebben van een dokter, iemand aan de telefoon die zei: wees niet zenuwachtig, kom, we kijken wat er aan de hand is, we doen er iets aan. Maar artsen beantwoordden gewoonlijk geen telefoontjes, vermeden mij en beantwoordden mijn vragen, voortdurend haastig van patiënt naar patiënt. Ik begrijp ze zelfs. Er zijn te veel mensen die ze moeten helpen. Maar het zou nuttig zijn om een faciliteit te hebben waar de zorgverleners inhoudelijke hulp zouden krijgen, vooral in crisissituaties, en mentaal ondersteund. Mensen die de kracht moeten hebben die groter is dan de zieken om zowel ziekte als hun eigen zwakheden te overwinnen.
Ik was geen engel van geduld. Ik werd ook overweldigd door: woede, spijt, verdriet. Ik was ook zenuwachtig. Ik weet dat u waarschijnlijk hetzelfde ervaart. Zo'n rebellie: waarom ik, waarom is mij dit overkomen? Maar het gaat na een tijdje over. Reden, liefde, zorg voor een ander - win. Ik wens jullie, beste voogden, dat de eerste paar momenten zo min mogelijk zijn, en de laatste zo veel mogelijk.
-to-problem-prawie-poowy-szk.jpg)
