Behandelingsklacht?

Ik had een klein gaatje in mijn tand. Mijn tandarts heeft het verzegeld. Na twee maanden kreeg ik periostitis en begon ik een wortelkanaalbehandeling te krijgen voor deze tand. In totaal heb ik meer dan PLN 700 betaald voor deze twee services. Twee maanden na het laatste bezoek brak er een stukje van deze tand af. Het voorstel van de tandarts is om een ​​kroon op te zetten en nog eens 500 PLN minder in mijn zak (500 PLN is een dienst met korting), of om een ​​nieuwe kroon te nemen en in te brengen. Mijn vraag: is er een klacht of op een andere manier, bv. Deze tand herbouwen - er is tenslotte maar een klein stukje van de tand gebroken.

Helaas ken ik de zaak niet, dus ik kan niet eerlijk spreken. Soms kan een klein gaatje een groot probleem veroorzaken. Het kan zijn dat tijdens de behandeling van het kleine gaatje het vruchtvlees al is afgestorven zonder enige pijnklachten. Helaas kunnen artsen deze aandoening op geen andere manier controleren dan door extractie en histopathologisch onderzoek (tandextractie en microscopisch onderzoek). Het is dus volkomen acceptabel dat de tand ondanks recente behandeling doodgaat. Er zijn hier bugs, maar op dit moment zijn ze vrijwel niet op te sporen. Aangenomen dat de tandarts de behandeling correct heeft uitgevoerd, kan er ook een breuk in de vulling ontstaan. Naar mijn mening is de enige fout hier het vullen van een wortelkanaaltand. Ik zou een kroonwortelinleg maken en een kroon. Dit is slechts mijn mening, gebaseerd op uw beschrijving. Het voorstel om een ​​tand te verwijderen die kan worden gekroond, is een duidelijk misverstand en moet op dit punt worden ontmoedigd, tenzij er geen voorwaarden zijn voor een dergelijke operatie (bijv. De wortel is beschadigd, te kort). Succes.

Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.

tandarts, medisch directeur van EURODENTAL Dental Center