Twee jaar geleden had ik een laparoscopisch enucleated uteriene myoma dat meer dan 8 cm groot was. Ik was toen 27. Het was de enige spier die ik had. Binnen enkele maanden na de operatie werd een myoma gedetecteerd, ongeveer 1 bij 2 cm groot, op exact dezelfde plaats als het verwijderde myoma. Ik heb verschillende artsen geraadpleegd en geen van hen kon zeggen of het een nieuwe myoma was of een overblijfsel van een oude myoma (het postoperatieve litteken was erg groot). Vandaag ben ik naar een gynaecologisch consult geweest en de echo toonde aan dat het myoom 2,8 bij 3,4 cm is en sterk doorbloed is. Ik heb maar één myoma, er zijn geen andere veranderingen gedetecteerd. Ik heb onlangs een zeer onregelmatige menstruatie gehad en relatief sterke menstruatiepijn. De dokter stelde embolisatie voor. Ik zou graag kinderen krijgen in de toekomst, maar op zijn vroegst over 4-5 jaar. Ik las dat embolisatie niet wordt aanbevolen voor vrouwen die in de toekomst kinderen willen krijgen. Chirurgische verwijdering bleek in mijn geval echter ook geen goede oplossing, omdat het myoma kort na de operatie teruggroeide en blijft groeien. Wat zou op dit moment voor mij de beste methode zijn? Kan embolisatie van myoma vruchtbaarheidsproblemen veroorzaken? Moet ik besluiten om deze procedure te ondergaan?
De myoma kan worden afgepeld, maar de neiging tot ontwikkeling wordt niet weggenomen. Daarom zou ik een andere optie overwegen - alleen observatie en symptomatische behandeling van aandoeningen. Als je je leeftijd vergelijkt met de neiging om vleesbomen te krijgen, zou ik je aanraden om de zwangerschap niet uit te stellen.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
