Schadeloosstelling voor medische wanpraktijken - wanneer is deze verschuldigd?

In februari 2012 was er tijdens het colonoscopieonderzoek een perforatie van de dikke darm, peritonitis, infectie van de operatiewond en een enorme hernia in de operatiewond. Momenteel zit ik na een tweede grote operatie als gevolg van eerdere gebeurtenissen. Kan ik een vergoeding voor medische wanpraktijken aanvragen?

Een medische wanpraktijk vereist altijd dat de patiënt dit aantoont. Het komt heel vaak voor dat postoperatieve complicaties optreden zonder de schuld van de arts. Als de perforatie van de dikke darm het gevolg was van een medische fout, kunt u aanspraak maken op een vergoeding voor deze fout. Houd er echter rekening mee dat de procedure tegen de arts moet worden bewezen door de schuld van de arts.

Onder een medische misstand wordt verstaan ​​een overtreding van de geldende gedragsregels, beoordeeld in de context van de medische wetenschap en praktijk. Daarom put de bevinding van een medische fout in feite alleen het objectieve element van schuld uit (met dien verstande dat er categorieën van medische fouten zijn die ook in subjectieve termen voldoende zullen zijn voor een schuldbevinding). Daarom zal de arts aansprakelijk zijn in het geval van een "wanpraktijk", dat wil zeggen dat de procedure wordt uitgevoerd in strijd met de principes van medische kennis, als het een verwijtbare fout was, dat wil zeggen in het geval van gedrag dat afwijkt van het vastgestelde patroon. Het is aan medische experts om de omstandigheden te onderzoeken van de colonoscopie die tot perforatie heeft geleid.

De aanvraag tot vaststelling van een medisch voorval wordt ingediend bij de Provinciale Commissie bevoegd voor de zetel van het ziekenhuis: 1) in geval van een medisch voorval na 1 januari 2012; 2) binnen 1 jaar vanaf de datum waarop de entiteit die de aanvraag indient kennis heeft genomen van de infectie, het lichamelijk letsel of de gezondheidsstoornis, of het overlijden van de patiënt, maar deze periode mag niet langer zijn dan 3 jaar vanaf de datum waarop de gebeurtenis heeft geleid tot infectie, het lichaam of de gezondheidsstoornis of overlijden van de patiënt.

Proceskosten bij de Provinciale Commissie. De kosten van de procedure, bepaald door de Provinciale Commissie in het besluit, worden gedragen door: 1) de entiteit die de aanvraag indient - in het geval van een besluit dat er geen medische gebeurtenis is; 2) de medische entiteit die het ziekenhuis leidt - in het geval van een medische gebeurtenis; 3) ziekenhuisverzekeraar - in het geval van het niet indienen van een voorstel voor compensatie en verhaal.

Rechtsgrond: wet van 6 november 2008 betreffende de rechten van de patiënt en de ombudsman voor de rechten van de patiënt (geconsolideerde tekst: Journal of Laws 2012, item 159), verordening van de minister van Volksgezondheid van 23 december 2011 betreffende de forfaitaire kosten in procedures voor de Provinciale Commissie voor Adjudication on Medical Events (Journal of Laws 2011, nr. 294, item 1740), verordening van de minister van Volksgezondheid van 27/06/2013 betreffende de gedetailleerde reikwijdte en voorwaarden voor het bepalen van de hoogte van de uitkering in geval van een medische gebeurtenis (Journal U. 2013, item 750).

Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.

Onafhankelijke juridische deskundige gespecialiseerd in medische zaken.