Prof. Krzysztof Łukaszuk: Naprotechnologie kan in vitro niet vervangen

Er is een gebrek aan betrouwbare, intercollegiaal getoetste wetenschappelijke publicaties over de effectiviteit van naprotechnologie. Inmiddels zijn er honderdduizenden werken geschreven over de effectiviteit en veiligheid van de in vitro methode - zegt prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, hoofd van de INVICTA-behandelingsklinieken voor onvruchtbaarheid.

Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - verloskundige-gynaecoloog, androloog en endocrinoloog, hoofd van de INVICTA onvruchtbaarheidsklinieken: dit is waar. Een echtpaar dat naar een onvruchtbaarheidskliniek gaat, wordt eerst onderworpen aan gedetailleerde diagnostiek. De zogenaamde ovariële reserve en het verloop van de cyclus van de vrouw worden beoordeeld, de parameters van het sperma van de man worden geanalyseerd. Op basis van talrijke tests - laboratorium- en beeldvormende tests, evenals een medisch interview - stelt de arts een actie voor. Soms wordt het paar gewoon geadviseerd om hun natuurlijke inspanningen voor de baby voort te zetten, soms wordt voorgesteld om de cyclus te verminderen met medicijnen of kleine operaties. Geassisteerde voortplantingsmethoden zoals inseminatie en in-vitrofertilisatie worden alleen als laatste redmiddel beschouwd.

Lees ook: Naprotechnologie als alternatief voor IVF? Wat is naprotechnologie? Diagnostiek en methoden voor de behandeling van mannelijke onvruchtbaarheid In vitro, d.w.z. in-vitrofertilisatie

Naprotechnologie is geen alternatief voor andere methoden van kunstmatige voortplanting. Het is moeilijk te zeggen waarom sommige mensen het op deze manier presenteren ... Management gebaseerd op natuurlijke processen en methoden van geassisteerde reproductieve geneeskunde zijn complementair, niet exclusief. Naprotechnologie wordt gebruikt in een kleine groep stellen die kinderen proberen te krijgen. Uitgebreide diagnostiek en basismethoden ter ondersteuning van de vruchtbaarheid worden aan patiënten aangeboden als een standaard onderdeel van hun activiteit. Niet per se naprotechnologie genoemd. Pas als ze niet effectief blijken te zijn, worden andere methoden gebruikt.

Het kan zeker een steun zijn voor paren bij wie geen diagnose van significante aandoeningen is gesteld, meestal in de zogenaamde idiopathische onvruchtbaarheid, d.w.z. degene waarvan we de oorzaken niet duidelijk kunnen aangeven. Het bepalen van de optimale tijd om een ​​kind te verwekken, kan paren helpen die niet vaak samenwonen of niet. Aan de andere kant moet farmacotherapie worden aanbevolen aan vrouwen met kleine hormonale stoornissen, en chirurgie - die echter overal ter wereld wordt stopgezet vanwege het aanzienlijke risico op complicaties - kan bij sommige patiënten resultaten opleveren met kleine veranderingen in de voortplantingsorganen. Naprotechnologie zal echter niet effectief zijn tegen mannelijke onvruchtbaarheid, zoals verminderde spermaparameters, verstoringen in de spermaproductie of obstructie van de zaadleider. Het zal ook niet helpen in het geval van obstructie van de eileiders, vergevorderde endometriose, genetische afwijkingen en in vele andere situaties die al lang kunnen worden opgesomd.

Het hele interview op de Dziennik.pl-website