Ik heb een echo gehad na het eerste trimester. De echografie was erg slecht, d.w.z. halsdoorschijnendheid 4,6 mm, een probleem met de tricuspidalisklep en de dokter kon het neusbot niet lokaliseren. Ik wacht nog steeds op biochemie. Ik heb een paar vragen over deze situatie, namelijk 1. Is het veilig om deze echo te herhalen? - Ik zou graag een andere arts willen raadplegen. 2. Zou uw arts de NIFTY-test aanbevelen in plaats van een vruchtwaterpunctie? 3. Kunt u op basis van uw ervaring en kennis zeggen of er een kans bestaat dat mijn baby gezond wordt geboren? Ik zal vermelden dat ik 34 ben en dat dit mijn eerste zwangerschap is.
1. U kunt het echo-onderzoek herhalen, maar het resultaat, wat het ook is, verandert niets.
2. Het is moeilijk voor mij om te beslissen welke tests ik moet kiezen, maar de vruchtwaterpunctie en de vruchtwaterceltest lijken betrouwbaarder. De behandelende arts zal u zeker helpen bij het kiezen.
3. Rekening houdend met de resultaten van het door u gepresenteerde onderzoek is de kans op een correct genotype klein.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
-pod-kontrol.jpg)
