De naam is remdesivir, Amerikaanse functionarissen benadrukken dat er sluitend bewijs is dat het medicijn mensen die worstelen met het coronavirus kan helpen herstellen. Remdesivir is oorspronkelijk ontwikkeld om ebola te behandelen. Dit antivirale medicijn werkt door een enzym aan te vallen dat het virus nodig heeft om zich te vermenigvuldigen (vermenigvuldigen) in onze cellen. Wordt het echt een hamer op het coronavirus?
Inhoudsopgave
- Het verkort duidelijk de hersteltijd
- De kwestie van sterfte is niet duidelijk
- Nog steeds meer vragen dan antwoorden
- De Amerikanen hebben één ding, de Chinezen zijn iets anders
Remdesivir verminderde de duur van COVID-19-symptomen van 15 dagen tot 11 dagen in klinische onderzoeken in ziekenhuizen over de hele wereld. Tot nu toe zijn de volledige details van deze onderzoeken niet vrijgegeven, maar experts hebben al gezegd dat als de gegevens zouden worden bevestigd, dit een "fantastisch resultaat" zou zijn. Aan de andere kant zal het geen "magische manier" zijn voor het coronavirus. In potentie kan het medicijn echter het leven van patiënten redden, het aantal mensen dat in ziekenhuizen verblijft verminderen en het mogelijk maken om verdere beperkingen op te heffen die door regeringen over de hele wereld zijn ingevoerd.
Het verkort duidelijk de hersteltijd
De proefproeven zijn uitgevoerd door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases. 1063 mensen namen deel aan het onderzoek. Sommige patiënten kregen het medicijn en anderen kregen alleen een placebo.
"Onze gegevens tonen aan dat remdesivir een duidelijk, significant, positief effect heeft bij het verkorten van de hersteltijd", geeft Dr. Anthony Fauci, hoofd van het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases, toe. - De resultaten laten ook zien dat het medicijn dit virus kan blokkeren. Het lijkt erop dat we een manier hebben gevonden om patiënten effectief te behandelen.
De kwestie van sterfte is niet duidelijk
De impact op het overlijden van patiënten is niet zo uitgesproken. De mortaliteit was 8% voor ontvangers van remdesivir en 11,6% voor ontvangers van placebo. De onderzoekers wijzen er echter op dat dit resultaat niet statistisch significant was, wat betekent dat wetenschappers niet kunnen zeggen of het verschil tussen de twee soorten patiënten waar is.
Nog steeds meer vragen dan antwoorden
Het is ook niet duidelijk wie er daadwerkelijk baat zal hebben bij behandeling met remdesivir.
- Zullen mensen die toch gaan genezen sneller herstellen?
- Of heeft het medicijn een negatief effect op patiënten die intensieve zorg ondergaan?
- Werkt het medicijn beter voor jongere of oudere mensen?
- Heeft de werkzaamheid van het medicijn betrekking op een andere ziekte die bij patiënten wordt aangetroffen?
We krijgen pas antwoord op deze vragen als alle details van het onderzoek zijn gepubliceerd.
- Voordat dit medicijn op grotere schaal beschikbaar kan zijn, zullen er veel dingen moeten gebeuren - geeft prof. Mahesh Parmar, directeur van de MRC Clinical Trials Unit aan de UCL (University College London), die toezicht houdt op het geneesmiddelenonderzoek in de Europese Unie. - Gegevens en resultaten moeten worden beoordeeld door regelgevende autoriteiten om te beoordelen of het medicijn kan worden toegelaten en vervolgens beoordeeld door de relevante gezondheidsautoriteiten in verschillende landen. We zullen in het proces meer resultaten behalen. We zullen ook nagaan of het medicijn invloed heeft op het sterftecijfer van patiënten bij wie COVID-19 is vastgesteld.
De Amerikanen hebben één ding, de Chinezen zijn iets anders
Gegevens uit de Verenigde Staten over de behandeling met remdesivir verschenen tegelijkertijd met resultaten van vergelijkbare onderzoeken in China. In het laatste geval toonden de resultaten echter aan dat het medicijn niet effectief was. Deskundigen benadrukken echter dat de steekproef van deze onderzoeken niet betrouwbaar was omdat het te weinig patiënten betrof. Het succes van de Wuhan-blokkade betekende dat de dokters gewoon geen patiënten meer hadden om het medicijn op te testen.
- Deze gegevens zijn veelbelovend, en aangezien we nog geen bewezen COVID-19-behandelingen hebben, zou dit kunnen leiden tot snelle goedkeuring van remdesivir door relevante instellingen - geeft prof. Babak Javid, een consultant infectieziekten bij Cambridge University Hospitals, VK. - De resultaten laten echter ook zien dat remdesivir geen 'coronavirus-hamer' is. Het overlevingspercentage onder patiënten die met deze methode werden behandeld, nam slechts met 30% toe.
Naast andere bekende medicijnen die effectief kunnen zijn in de strijd tegen het coronavirus, zijn er medicijnen tegen malaria en hiv die het coronavirus direct aanvallen.
Middelen die het immuunsysteem van de patiënt versterken, kunnen ook helpen bij de behandeling.
Onderzoekers wijzen er echter op dat antivirale medicatie effectiever kan zijn in de vroege stadia van de ziekte en immuunmedicatie later in de COVID-19-overgang.
Prof. Simon over de behandeling van coronavirusWe ontwikkelen onze website door advertenties weer te geven.
Door advertenties te blokkeren, staat u ons niet toe waardevolle inhoud te creëren.
Schakel AdBlock uit en vernieuw de pagina.
Lees ook:
- Coronavirus-medicijn. Deze keer kennen we de naam
- Heeft u eerder een Coronavirus-medicijn nodig? Ze hebben het op hen getest!
- Coronavirus-medicijn. Wetenschappers uit Warschau weten al hoe ze menselijke tests moeten omzeilen
- Dit coronavirus-medicijn werkt. Specialisten bevestigden ook de WGO