Interpreteer alsjeblieft de resultaten van de tests die mijn arts me heeft besteld en waar ik na de volgende menstruatie naar moet gaan. Acht en een halve maand geleden beviel ik van een dochtertje. Helaas, een maand voordat ik zwanger was, verscheen er een cyste op mijn linker eierstok, een keer was het 6 cm of 5 cm. Na de geboorte van mijn zoon in 2010 was er de eerste cyste die ik niet had gekregen door anticonceptie of progesteron. Pas toen ik het kruidenmengsel begon te drinken, werd de cyste na 10 maanden geabsorbeerd en had ik 3 maanden rust. Helaas verscheen toen nog een cyste, die niet verdween tijdens de zwangerschap en eens 5 cm, soms 6 cm was. Twee maanden geleden keerden mijn cycli terug tijdens het geven van borstvoeding, en helaas groeide de cyste tot 7 cm. Het ziet eruit als een simpele cyste, maar aangezien ik het al zo lang heb, beval mijn dokter me testen uit te voeren: CA 125, HE4 en ROMA. CA 125 kwam uit 8, 1, HE 4 69 en ROMA helaas 14, 2, en het zou minder dan 11.4 moeten zijn. De dokter vertelde me aan de telefoon dat dit een goed resultaat was, maar het algoritme stoorde me. Moet het eierstokkanker betekenen, of geven dergelijke resultaten alleen een schatting van het mogelijke risico?
De ROMA-test is een test die de kans bepaalt dat een laesie kwaadaardig is. Het is geen diagnostische test. De kans wordt bepaald als een percentage, waarbij niet alleen rekening wordt gehouden met uw tests, maar ook met de risicofactor van de patiënt voor kanker. Misschien is om deze reden het resultaat verkregen.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
