Ik ben oogarts en kan geen antwoord vinden op de vraag over de indicaties of het ontbreken daarvan voor keizersnede na LASIK. Ik raadpleegde de patiënt ongeveer 25-26 jaar, na een LASIK-operatie 4 jaar geleden (aanvankelijk defect ongeveer - 7-8 Dsph voor OP en OL), met een hoornvliesdikte van ongeveer 520 µm na de procedure (ik kan me de exacte dikte niet herinneren) zonder bijziende veranderingen aan de onderkant eye en ik konden mijn mening over de zwangerschapsafbreking niet geven. Geef me indien mogelijk een hint of wijs naar de relevante literatuur. Ik heb deelgenomen aan de attestcursus in Łódź, ik ben onder de indruk van de dokterslezing over refractieve chirurgie.
Meet alsjeblieft de dikte van het hoornvlies - als het onder de 400 is (ik denk dat het rond de 420 zou moeten zijn), dan wordt het gesneden. Als er geen veranderingen in het netvlies zijn die waarschijnlijk loskomen (geruit, woekerend), wordt het normaal gesproken bevallen. Mocht u nog andere vragen hebben, stel ze dan gerust. Met vriendelijke groet, Dr. hab. n. med Iwona Liberek Hoofd van de afdeling Oogheelkunde CMKP
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Oogarts, gediplomeerd arts in de geneeskunde, hoofd van de afdeling Oogheelkunde en hoofd van de klinische afdeling Oogheelkunde van het Warschau Medisch Centrum voor postdoctoraal onderwijs. Vanaf 2016 de voorzitter van de Poolse Vereniging voor Oogheelkunde.
---waciwoci-skutki-uboczne.jpg)
