Weigering om een ​​huisarts te bezoeken - wanneer is dat gerechtvaardigd?

De huisarts weigerde de geesteszieken te bezoeken en beweerde dat we de gezinsrelaties moesten verbeteren, omdat het een simpel argument was. Oma werd psychiatrisch behandeld en weigerde medicatie te nemen (twee beroertes), ze liet haar bloeddruk niet controleren, ze was nerveus, agressief en over het algemeen opgewonden. Bang voor nog een beroerte belde ik om een ​​afspraak en een controle te vragen, want de ambulancedienst komt de druk niet meten. Ondanks mijn verzoek werd ik afgewezen. Mijn vraag is: was de weigering gerechtvaardigd en wat als ze een beroerte had gehad?

De kwestie van aankomst van een ambulance moet grondig worden uitgelegd. Als er sprake was van verwaarlozing of traagheid van de kant van het medische noodteam, moet de zaak worden behandeld door de politie of het parket om alle omstandigheden van de zaak te verduidelijken. De kwestie zou ook door de patiëntenombudsman kunnen worden onderzocht. Het is de moeite waard om te benadrukken dat eerste hulp een reeks activiteiten is die worden ondernomen om een ​​persoon in een plotselinge gezondheidsnoodsituatie te redden, uitgevoerd door een persoon op de plaats van het ongeval. Aan de andere kant is een plotselinge noodsituatie op het gebied van de gezondheid een toestand waarbij plotselinge of kort te verwachten symptomen van verslechtering van de gezondheid optreden, met als direct gevolg ernstige schade aan de lichaamsfuncties of schade aan het lichaam of het verlies van mensenlevens, die onmiddellijke medische reddingsacties en behandeling vereisen.

Daarom heeft een persoon die materiële schade heeft geleden als gevolg van het verlenen van eerste hulp, in overeenstemming met artikel 6 van de wet op de medische redding door de staat, recht op een vordering tot schadevergoeding bij de schatkist, vertegenwoordigd door de voivode die bevoegd is voor de plaats waar de schade is opgetreden. Schadevergoeding dekt de werkelijke schade. Schadevergoeding is niet verschuldigd als de schade uitsluitend is veroorzaakt door de schuld van de benadeelde persoon of een derde waarvoor de schatkist niet verantwoordelijk is. De bepalingen van de wet van 23 april 1964 - Burgerlijk Wetboek (Staatsblad nr. 16, item 93, zoals gewijzigd) kunnen worden toegepast om de schade te herstellen. Rechtsgrondslag: Wet op medische nooddiensten (Journal of Laws van 2013, item 757, zoals gewijzigd), Civil Code Act (Journal of Laws nr. 16, item 93, zoals gewijzigd).

Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.

Onafhankelijke juridische deskundige gespecialiseerd in medische zaken.