MEDISCHE SERIE waarom we ze zo graag bekijken

De serie, waarvan de werking in het ziekenhuis plaatsvindt, heeft een preventieve waarde. Ze vertonen goede communicatiepatronen tussen arts en patiënt. Kijkers leren over de problemen van artsen en over hun dagelijkse beslommeringen, waardoor de afstand tussen de partijen kleiner wordt. Wat is het fenomeen van veel kijkers naar series met artsen in de hoofdrol?

Films met de actie die plaatsvindt in de medische gemeenschap, staan ​​al heel lang op het tv-programma. Maar al een aantal jaren zijn series met medicijnen op de achtergrond hits geworden, bekeken door miljoenen. Waar komt dit succes van medische series vandaan en wat vinden artsen ervan, vragen we psycholoog Noemi Geller.

Wat fascineert ons in medische series?

NOEMI GELLER: Het is verleidelijk om dichter bij de medische professie te komen, omdat het er een is die gehuld is in mysterie - we zien niet dagelijks chirurgen, rechters of piloten in hun operatiekamers, rechtszalen of cockpits. Volgens de typologie van archetypen kan dit beroep tot op zekere hoogte worden toegeschreven aan het archetype van de magiër. De tovenaar heeft geheime kennis, lijkt almachtig, gebruikt experimentele, niet-schematische methoden - zoals een dokter. In onze tijd heeft de geneeskunde zelf goddelijke mogelijkheden: het gluurt in de cel en ontcijfert het menselijke genotype. Tegelijkertijd ontmythologiseren medische series de medische professie. Ze behoren tot het morele genre, ze praten over interpersoonlijke relaties binnen het medische team, over het persoonlijke leven. De medische professie wordt in de westerse perceptie als prestigieus beschouwd. Dit zijn rijke mensen omringd door attributen met een hoge sociale status - maar dit is niet het geval in medische series. Er zijn geen luxe auto's, comfortabele plekken om hun vakantie door te brengen en dure hobby's. Dokters zijn mensen die dicht bij ons staan, ze maken fouten, ze zijn soms ongelukkig, ze bezwijken voor emoties. En dit is interessant voor de kijker - een prestigieus beroep wordt gereduceerd tot niet-medische en niet-professionele situaties, het beeld van een arts is gemythologiseerd en gewend, waardoor het gemakkelijker wordt om zich met hem te identificeren.

$config[ads_text1] not found

De kijker heeft inzicht in de arts-patiëntrelatie. Misschien is het een aantrekkelijke proeftuin voor hem - hoe moet het eruit zien?

N.G .: In Polen is het autoritaire model nog steeds van kracht, althans in de openbare gezondheidsdienst. Artsen creëren afstand, onderscheiden zich met vakkennis en terminologie. In buitenlandse series en in onze "For good and for bad" wordt deze afstand verkort. Er is ruimte voor een eerlijk, duidelijk gesprek. We zien geen doktoren die van 's morgens vroeg tot' s avonds laat aan de volgende plicht werken, hard, zich ironisch en cynisch toelaten, maar volledig toegewijd aan de patiënt, tijd voor hem hebben. Dit gladde en gepolijste beeld, in tegenstelling tot het echte leven, maakt het leuk om ernaar te kijken en ervan te dromen om het op zo'n manier te behandelen. Zoals elk sprookje geeft het ons de kans om in het echte leven iets ontoegankelijks te ervaren. Soms is zo'n verlangen het begin van een verandering - een arts die het gesprek snijdt aan de vragen van de patiënt over zijn ziekte en zegt: "Het is geen bosberg!", Is het tegenovergestelde van wat we uit de serie weten. We beginnen te begrijpen dat dit niet het geval hoeft te zijn - en we proberen vaak een meer partner-arts-patiëntrelatie te postuleren door middel van onderhandelingen of categorische eisen.

Artsen vinden het moeilijk om pijnlijk nieuws te brengen.
N.G .: Er is een doctoraal proefschrift gemaakt, waarvan de auteur het proefschrift poneerde dat medische series een goede instructie kunnen zijn om artsen te leren moeilijke informatie door te geven aan de patiënt en zijn familie. De relaties die erin worden getoond, zijn gebaseerd op partnerschap en eerlijk. De patiënt krijgt een alternatief voor deze of gene behandeling voorgeschoteld, hij krijgt de uiteindelijke beslissing, bijvoorbeeld over een operatie, de procedureregels zijn duidelijk vastgelegd en tijd voor reflectie.

De serie is ook een soort instructie in collectief werk: een onbereikbaar ideaal, niet erg realistisch in het leven.
N.G .: Werken op een ziekenhuisafdeling is een perfect voorbeeld van teamwerk - het succes van individualisme ligt in goed functionerend collectivisme. Dit zijn situaties waarin, onder tijdsdruk, een groep mensen een taak vervult en de auteur is van succes. In Polen is dergelijk teamwerk in het begin. Het feit dat er trainingen zijn die met dergelijke kwesties omgaan, toont aan hoe belangrijk het is om de regels ervan te leren. Het is heel goed vastgelegd in medische series. Het succes van het welzijn van de patiënt en een succesvolle operatie hangt af van de acties van veel mensen. Wanneer artsen in het belang van de patiënt met elkaar onderhandelen, bijvoorbeeld over de volgorde van bepaalde procedures, zijn er ook instructies over hoe ze met elkaar kunnen opschieten op het werk, hoe om te gaan met het gebrek aan eenstemmigheid.

Dienen de series, omdat ze moeilijke en laatste onderwerpen behandelen, een soort catharsis?
N.G .: Inderdaad, dit is hoe we existentiële inhoud temmen en onszelf zuiveren van moeilijke emoties. Misschien worden de gepresenteerde verhalen van patiënten en families, attitudes en reacties van artsen ook gebruikt om naar het eigen leven te kijken. Ze laten vaak de metamorfose zien die het gezin, de patiënt of zijn arts ondergaan als gevolg van de crisis als gevolg van de ziekte. Mensen stoppen even, worden wat reflectiever, herwaarderen het huidige waardensysteem en de hiërarchie van prioriteiten. Elke dag zijn we niet dicht bij het laatste onderwerp, we horen over verschillende gevallen, maar we bekijken ze niet, we hebben geen betrekking op het lot van de personages zoals in de serie, en daarom zijn ze zo sterk betrokken.

$config[ads_text3] not found

In tegenstelling tot de routineuze, voorspelbare realiteit, willen we een verandering, we willen dat er iets gebeurt. En in deze series is er een grote belofte van dynamiek, spanning en verrassing.

N.G .: Medische series genereren een zeer hoog adrenalinegehalte: "Chirurgen", "ER" of "Dr. House" worden geassocieerd met sterke emoties. We zien toe hoe onder tijdsdruk beslissingen worden genomen, waarvan het leven van de patiënt afhangt, en hoe het vertrouwen op de proef wordt gesteld. Om dezelfde reden zijn misdaadseries en die over piloten van het type "Catastrophes in the Sky" populair - het is niets meer dan een spannende thriller. Het is waarschijnlijk gerelateerd aan het T-persoonlijkheidstype (gekenmerkt door de wens om risico's te nemen, op zoek naar sterke prikkels en een opwinding van opwinding) - sommigen van ons zijn op zoek naar situaties die adrenaline opwekken. Medische series zouden ergens aan het einde van hun "triggers" zijn, maar de gevoeligheid van kijkers is immers anders, niet iedereen kan rampen in de lucht en bloedige operaties bekijken.

Is het educatieve aspect van de serie belangrijk voor de kijker?

N.G .: Meer dan 30 landen over de hele wereld hebben hun originele serie "Ziekenhuizen aan de periferie", wat de universaliteit van het onderwerp en de aantrekkelijkheid van zijn lagen bewijst - zowel in termen van medische als morele kwesties. Deze series gaan vaak over actuele onderwerpen, worden onderdeel van het discours, bijvoorbeeld over abortus, etc. Veel kijkers kennen de terminologie die erin wordt gebruikt niet, maar tegelijkertijd, hoewel ze geen echte kennis halen uit het kijken naar een medische serie, raken ze er wel vertrouwd mee. Zorg dragen voor de werkelijkheid en inhoudelijke correctheid is daarin een norm. Dankzij internet groeit het medische bewustzijn van patiënten, ze weten veel over hun ziekten. In de serie volgen ze een bepaald proces: van symptomen tot diagnose tot behandeling - hierdoor krijgen ze een beter inzicht. Ze nemen deel aan iets waar ze als patiënt geen kans toe hebben: een diagnose stellen.

Welke andere kenmerken van deze series kunnen aantrekkelijk zijn voor de kijker?

N.G.: Veel afleveringen hebben een happy end. In ieder geval komen succesvolle beëindigingen vaker voor dan rampen. Tot op zekere hoogte illustreert de medische serie het concept van een rechtvaardige wereld: goede mensen ontmoeten goede dingen, slechte mensen ontmoeten slechte. Dit geldt voor patiënten of het gebeurt privé voor artsen - vandaar de gelukkige liefde of sociale plots in de sociale laag van de serie.

"Dr. House" - een absolute hit - is het een fenomeen op zich?

◗N.G.: Er is geen andere held zoals deze: brutaal, sarcastisch, in tegenspraak met alle idealen van het beoefenen van medicijnen in andere series. Hij experimenteert, overschrijdt de normen, bijna zonder beperkingen, en doet alleen controversiële dingen. Tegelijkertijd is hij briljant, geestig en geestig, tegelijkertijd lijdt hij menselijk, leugens, dwaalt hij, is hij gecompliceerd en dubbelzinnig. Zijn karakter is intrigerend en fascinerend vanwege het intellect, dialogen, knipsels en polemiek - het is bekend dat het improvisaties zijn van de acteur zelf. Bovendien is elke aflevering een mysterie, een intellectuele rebus in de formule van een detectiveverhaal, en daarom is het zo verslavend. Hugh Laurie zou zijn hersteld van een depressie dankzij zijn rol in de serie, die moet worden opgeschreven op basis van medische series.

"Voor beter of slechter" uit de keuken

We hebben een vaste medische adviseur Katarzyna Borycka-Kiciak (specialisatie chirurgie), die waakt over de inhoudelijke juistheid van de episodes in de fase van het script en, grotendeels, in de implementatiefase. We hebben ook een groep vriendelijke experts op specifieke gebieden. Ideeën voor onderwerpen worden gebracht door het leven zelf, scenarioschrijvers en onze deskundige achtergrond. We hebben drie ideologische aannames: hoop brengen, dromen waarmaken en inspireren. Het ziekenhuis in Leśna Góra is de belichaming van de droom van een ideaal ziekenhuis, de verhalen die verteld worden geven hoop en de personages proberen steeds betere mensen te zijn. Onze doktoren zijn nobel, ze bestrijden tegenslagen voor elke patiënt, elke patiënt wordt subjectief behandeld - Katarzyna Golenia, redacteur van de serie