In de 34e week van de zwangerschap lag ik op de gynaecologische afdeling vanwege verharding van mijn buik en voortijdige weeën (ik had ook een doodgeslagen nek). In het ziekenhuis heb ik een urinetest en kweek gehad. Het algehele resultaat was als volgt: groot aantal witte bloedcellen, plaveiselepitheel, aanwezige uraten, amorf, weinig verse rode bloedcellen, slijm bedekt het gezichtsveld dik, bacteriën zijn talrijk. Ketonen, glucose en proteïne waren aanwezig in de urine. Wat betreft de kweek was het resultaat als volgt: het materiaal is niet geschikt voor bacteriologisch onderzoek. Er is geen factor die de bacteriegroei in de urine remt - de hoeveelheid van 10 ^ 4 / ml. Met dit resultaat werd ik naar huis gestuurd. Ik kreeg alleen Gynalgin-bolletjes in gebruik. Ik zou hieraan willen toevoegen dat ik zwangerschapsdiabetes had tijdens de zwangerschap en dat ik hydrocortison gebruikte. Bij thuiskomst merkte ik dat het urineresultaat slecht was. Ik heb snel de behandelende arts geraadpleegd. Het resultaat werd herhaald en zowel het algehele resultaat als de kweek waren goed (steriel). Er waren geen ketonen, glucose of leukocyten in de urine. De dokter heeft geen antibiotica besteld. Na 36 weken brak mijn vruchtwater. Mijn zoon werd geboren met een aangeboren longontsteking die het gevolg was van een infectie. De infectie veroorzaakte naar verluidt een vroeggeboorte. Mijn zoon "verzamelde" lange tijd, hij hief zijn hoofd lange tijd niet op. Uit echografie van het hoofd bleek dat er sprake was van een intra-uteriene infectie. Momenteel is mijn zoon gezond. Hij heeft alles ingehaald, hij kruipt, hij kabbelt (hij staat onder begeleiding van een neuroloog en een revalidator). Kan een slechte urinetest vanuit het ziekenhuis een vroeggeboorte veroorzaken? Moet ik dan een antibioticum krijgen, volgens de dokter? Betekent het feit dat het resultaat herhaald en goed is niet dat er toen geen infectie was en dat de urine niet goed werd opgevangen in het ziekenhuis? Deze zaak zit me dwars.
Het eerste bacteriologische resultaat van de urine was als volgt: "Testresultaatmateriaal is niet geschikt voor bacteriologisch onderzoek." Dit betekent dat de test moest worden herhaald. En zo adviseerde de behandelende arts. Een correct resultaat geeft aan dat u geen behandeling nodig had. De intra-uteriene infectie is erg verraderlijk en er is echt geen effectieve behandeling. De enige effectieve behandeling van klinische symptomen is zwangerschapsafbreking, ongeacht de leeftijd. Het is mogelijk dat uw infectie al in week 34 is begonnen.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
