Wat is het risico van een arts op HCV-infectie?

Wat is het risico van een arts om een ​​patiënt met HCV te infecteren?

De kwestie van infectie kan worden beschouwd in termen van opzettelijk en bewust handelen (strafrechtelijke aansprakelijkheid), en nalatigheid van een medische entiteit, of een verpleegkundige of een arts (compensatie). Als de verpleegkundige door bloedafname of andere medische activiteit schade aan de gezondheid van de patiënt veroorzaakt en bijgevolg HCV veroorzaakt, is de verpleegkundige volledig verantwoordelijk voor de veroorzaakte schade. Hetzelfde geldt als de arts de patiënt heeft misdragen. Dan is hij volledig verantwoordelijk voor zijn daden. In de praktijk is de situatie echter niet zo eenvoudig, omdat er vaak situaties zijn waarin de patiënt enige tijd na verblijf in een ziekenhuis of andere zorgeenheid leert dat hij of zij drager is van HCV. Dan het moeizame proces om te bepalen wie hem met het virus heeft besmet en hoe. Volgens de bepalingen van art. 442 van het burgerlijk wetboek een vordering tot vergoeding van schade veroorzaakt door een onrechtmatige daad, zoals ziekenhuisinfecties, vervalt na drie jaar vanaf de datum waarop de benadeelde kennis heeft genomen van de schade en de persoon die verplicht is deze te herstellen. De rechtbanken oordeelden echter dat de claim in ieder geval tien jaar na de datum waarop de schade is ontstaan, vervalt. Bij schade veroorzaakt door hepatitis is het moment van vernemen van de schade in de zin van art. 442 § 1 van het Burgerlijk Wetboek er is slechts een moment waarop de benadeelde partij via betrouwbare en competente bronnen hoorde over de ziekte en zich bewust werd van de gevolgen en de schade die het aan de gezondheid veroorzaakte.

Arrest van het Hooggerechtshof - Burgerlijke kamer van 12 mei 2011, III CSK 236/2010

Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.

Onafhankelijke juridische deskundige gespecialiseerd in medische zaken.