Hallo. Ik ben in de 20e week van de zwangerschap. Ik heb een aangeboren afwijking van het urinestelsel (duplicatie van de nier en het pyelopelisch systeem), terugkerende nier- en blaasreflux. Ik heb om deze reden twee operaties ondergaan (inclusief ureterale graft en blaasplastiek, omdat de wanden zo dun waren dat urine in het peritoneum lekte). Tot nu toe stond mijn gynaecoloog erop dat ik om deze reden een keizersnede zou krijgen. Ik veranderde echter van dokter en de nieuwe dokter staat erop dat ik "moet bevallen" omdat de aandoening na 2 laparotomieën een contra-indicatie is voor cc - een te hoog risico op complicaties, vooral met de structuur van het urinestelsel. Dus mijn vraag is: bevallen door natuurgeweld of door middel van een keizersnede? Welke optie is in dit geval veiliger voor mij en mijn baby? Met vriendelijke groet.
Alleen omdat u een operatie aan de blaas en urineleiders heeft ondergaan, zijn er minder complicaties bij vaginale bevalling. In uw geval brengt een keizersnede een hoog risico met zich mee dat technische problemen de baarmoeder bereiken, waardoor de tijd tussen het begin van de operatie en de extractie van het kind aanzienlijk wordt verlengd, wat niet gunstig is voor het kind, en een hoog risico op beschadiging van de blaas, urineleiders en de mogelijkheid van de aandoening ontsteking in de urinewegen in de postoperatieve periode. Een keizersnede mag alleen worden uitgevoerd als er medische indicaties zijn.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
