In augustus bezocht ik een dermatoloog met een huidletsel. De dokter vertelde me dat het een ongevaarlijke laesie was, veroorzaakt door een kras of een insectenbeet (huidreactie op deze factoren). Een paar dagen zag de jouwe een andere acne-dermatoloog en liet hem dezelfde huidlaesie zien. Deze dokter zei dat het een hard fibroom was en zei dat het verwijderd moest worden in het kankercentrum. Na thuiskomst bekeek ik de bronnen en controleerde ik de informatie op internet over de vleesbomen. De diagnose van beide artsen is hetzelfde, maar ze hebben verschillende opvattingen over het wegsnijden van deze laesie. Mijn vraag is: uitknippen of niet? Ik zou hieraan willen toevoegen dat deze wijziging pas in augustus veranderde. Bij voorbaat dank voor uw hulp.
Hard fibroom is een goedaardige laesie die geen chirurgische behandeling vereist. Bij twijfel aan de diagnose moet een huidbiopsie worden overwogen na het voorafgaande dermoscopisch onderzoek, waardoor het vaak mogelijk is om een diagnose te stellen.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Dr. Elżbieta Szymańska, MD, PhDDermatoloog-venereoloog. Hij houdt zich bezig met klassieke en esthetische dermatologie. Hij werkt als plaatsvervangend manager bij de afdeling Dermatologie van het Centraal Klinisch Ziekenhuis van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en als directeur van voor medische zaken, Centrum voor Preventie en Therapie in Warschau. Sinds 2011 is hij wetenschappelijk directeur van de postdoctorale studies van de medische universiteit van Warschau "Esthetische geneeskunde".
---przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
