Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen?

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? Het blijkt dat er nogal wat situaties zijn waarin een apotheekmedewerker kan of zelfs moet weigeren een medicijn aan een patiënt te verstrekken. Het gaat niet alleen om de weigering van de apotheker om voorbehoedsmiddelen te verkopen vanwege de gewetensbezweerclausule. Controleer wanneer de apotheker kan weigeren het medicijn af te geven.

Vijf jaar moeilijke studies, een masterscriptie en zes maanden verplichte beroepspraktijk in een apotheek. Dit is de opleiding van een apotheker in Polen, die toch door velen wordt gezien als een gewone drugsverkoper. Achter deze opleiding gaan echter enorme verantwoordelijkheden en rechten schuil, waarvan niet iedereen zich bewust is. Want als een apotheker de behandeling moet rationaliseren en controleren, maar ook moet beschikken over het NHF-budget als onderdeel van de uitvoering van terugbetaalde recepten, moet hij het recht hebben om op het juiste moment NEE te zeggen tegen de patiënt. Dergelijke situaties worden nauwkeurig omschreven in de relevante regelgeving en apothekers kunnen zelfs worden gestraft voor niet-naleving.

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? Gezondheidsclausule

Het is de taak van de apotheker om patiënten voorlichting te geven over geneesmiddelen en hun therapie zodanig te rationaliseren dat deze voor hen veilig en effectief is. Als gevolg hiervan geeft de Farmaceutische Wet (Pf.) Een apotheekmedewerker (zowel een apotheker als een farmaceutisch technicus) de mogelijkheid om te weigeren een medicijn af te geven als dit een bedreiging kan vormen voor het leven of de gezondheid van de patiënt (Art. 96.5.1 van het Pf.). Dit geldt ook wanneer er een vermoeden bestaat dat het geneesmiddel voor niet-medische doeleinden mag worden gebruikt (Art. 96.5.2 Pf.).

Een apotheekmedewerker kan ook weigeren om een ​​receptgeneesmiddel te maken als er wijzigingen in de samenstelling moeten worden aangebracht, waarvoor de apotheker of farmaceutisch technicus niet bevoegd is en het niet mogelijk is om contact op te nemen met de arts (art. 96.5.4 PF). een patiënt heeft een geneesmiddel op recept voor hem gemaakt, als er ten minste 6 dagen zijn verstreken sinds de bereiding ervan (art. 96.5.5 Pf.). Deze bepaling vloeit duidelijk voort uit de korte houdbaarheid van geneesmiddelen op recept, die meestal vrij zijn van conserveermiddelen.

Lees ook: kan het medicijn worden teruggebracht naar de apotheek? Geen medicijn in de apotheek? De schuldige omgekeerde distributieketen Hetzelfde medicijn is mogelijk op recept en zonder recept verkrijgbaar

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? Frauduleuze voorschriften

Vervalste recepten komen steeds vaker voor op de apotheekmarkt. Enerzijds gaat het om vergoede geneesmiddelen, waarvan de vergoeding wordt afgeperst. Aan de andere kant zijn voorschriften voor psychotrope en verdovende middelen vaak vervalst. Het is de taak van de apotheker om de authenticiteit van het recept telkens te beoordelen. Als er naar zijn mening zelfs maar een vermoeden bestaat dat een bepaald recept vervalst is, heeft hij het recht om te weigeren het uit te voeren. Maar het is niet alles ...

Het gedrag van een apotheker met een mogelijk vals recept wordt geregeld door twee rechtshandelingen. Enerzijds is het de reeds genoemde farmaceutische wet, die in art. 96.5.3 geeft de apotheekmedewerker het recht de verstrekking te weigeren "bij een redelijk vermoeden van de authenticiteit van het recept of de noodzaak". Preciezer in dit opzicht is de verordening van de minister van Volksgezondheid inzake medische recepten, die zegt dat `` in het geval van een gerechtvaardigd vermoeden dat een recept is vervalst, de persoon die het heeft uitgegeven weigert het te dragen, het vasthoudt en onmiddellijk de provinciale farmaceutische inspecteur, de provinciale afdeling van het voor naar het adres van het runnen van de apotheek en, indien mogelijk, de bevoegde persoon of de dienstverlener ”(§24).

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? Psychoactieve stoffen

Geneesmiddelen die worden gebruikt om ernstige pijn, loopneus of hoest te behandelen - daarin vindt u deze drie stoffen het vaakst: codeïne, dextromethorfan en pseudo-efedrine. Ze kunnen allemaal zonder recept worden gekocht. Het blijkt dat deze drie stoffen, naast hun therapeutische werking, ook een ... bedwelmende werking hebben. Als ze in grote hoeveelheden worden gebruikt, en soms ook in combinatie met alcohol, kunnen ze sensaties en ervaringen geven die vergelijkbaar zijn met het nemen van drugs of designer drugs. Als gevolg hiervan besloot het ministerie van Volksgezondheid regelgeving in te voeren die enerzijds de verkoop van dit soort preparaten aan minderjarigen zou beperken en anderzijds het onmogelijk maken om ze op groothandelsschaal te verhandelen met het oog op de productie van medicijnen.

Op basis van de literatuurgegevens en de stemmen die tijdens de openbare raadpleging zijn verschenen, zijn de exacte hoeveelheden van deze stoffen bepaald, die voldoende moeten zijn voor een effectieve therapie. 720 mg pseudo-efedrine, 240 mg codeïne en 360 mg dextromethorfan - deze beperking van het gehalte aan psychoactieve stoffen in verpakkingen van zelfzorggeneesmiddelen werd uiteindelijk vastgesteld door het ministerie van Volksgezondheid. Tegelijkertijd zijn deze waarden voor apothekers een beperking geworden bij de verkoop van deze stoffen, bijvoorbeeld bij de uitgifte van meerdere kleinere verpakkingen. Bij niet-naleving van deze voorschriften worden apothekers geconfronteerd met enorme financiële sancties (tot 500.000 PLN in het geval van de productie van geneesmiddelen in de groothandel).

Aanbevolen artikel:

Farmaceutisch recept: wanneer mag een apotheker een recept afgeven?

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? De leeftijd van de patiënt

Vanaf 1 juli 2015 legt de regelgeving ook een verplichting op aan apothekers en farmaceutische technici om te weigeren een vrij verkrijgbaar geneesmiddel met de bovengenoemde psychoactieve stoffen aan een persoon onder de 18 jaar te verstrekken. In geval van twijfel over de leeftijd van de patiënt aan wie het geneesmiddel zal worden verstrekt, heeft de apotheker of farmaceutisch technicus het recht om de overlegging van een document te eisen dat de leeftijd van die persoon bevestigt. Als het document wordt geweigerd, heeft de apotheekmedewerker het recht om de verkoop van het medicijn te weigeren.

Dit is niet de enige keer dat een apotheker een patiënt naar zijn leeftijd kan vragen. De bovengenoemde Farmaceutische Wet geeft het recht om te weigeren een recept in te vullen als de persoon die ermee naar de apotheek kwam jonger is dan 13 jaar. Nogmaals, in dergelijke situaties hebben de apotheker en de farmaceutisch technicus het recht om de overlegging van een document te eisen waarin de leeftijd van zo iemand wordt vermeld. Als een dergelijk document niet wordt overlegd, kan het geneesmiddel niet worden verkocht.

Een van de meest recente wijzigingen in de regelgeving is de wijziging van de regeling voor het verstrekken van geneesmiddelen uit apotheken, die begin april 2015 is ondertekend door de minister van Volksgezondheid. Het bevat een bepaling die stelt dat hormonale anticonceptiva voor intern gebruik, met de categorie OTC-beschikbaarheid, zonder recept worden verstrekt aan een persoon van 15 jaar of ouder. In de praktijk betekent dit dat de zogenaamde de "day after" -pil (in Polen is dit alleen ellaOne) kan zonder recept alleen worden gegeven aan personen ouder dan 15 jaar. Een apotheker of een farmaceutisch technicus kan weigeren dit preparaat af te geven aan een persoon die het op zijn verzoek niet documenteert.

Aanbevolen artikel:

Medicijnen zijn toegestaan ​​vanaf 18 jaar

Wanneer mag een apotheker weigeren een medicijn te verkopen? De gewetensclausule

Momenteel hebben artsen, tandartsen, verpleegsters en verloskundigen in ons land het recht om te weigeren een specifieke gezondheidsdienst te verlenen die niet in overeenstemming is met hun geweten - deze bepalingen worden de gewetensclausule genoemd.

In het geval van artsen en tandartsen wordt dit gesanctioneerd in artikel 39 van de wet op het medisch beroep van 5 december 1996. Hij zegt dat "een arts kan afzien van het verlenen van gezondheidsdiensten die niet in overeenstemming zijn met zijn geweten (...), maar hij is verplicht om reële mogelijkheden aan te geven om te verkrijgen deze dienst aan een andere arts of in een andere zorginstelling en verantwoord en leg dit vast in het medisch dossier. Een arts die zijn beroep uitoefent op basis van een arbeidsrelatie of binnen de dienst is ook verplicht om zijn leidinggevende vooraf te informeren "

Verpleegkundigen daarentegen hebben de gewetensclausule voorzien in artikel 23 van de wet op de beroepen van verpleegsters en vroedvrouwen van 5 juli 1996, volgens welke "een verpleegkundige, een vroedvrouw, kan afzien van het verrichten van een gezondheidsdienst die strijdig is met haar geweten, na voorafgaande schriftelijke kennisgeving aan haar leidinggevende".

Er is geen analoge bepaling in de Poolse wet die de "gewetensclausule" ook aan apothekers zou toekennen. Daarom verwijzen sommigen naar artikel 53 van de grondwet van de Republiek Polen, dat vrijheid van geweten en godsdienst voor iedereen garandeert. Dit recht wordt bevestigd door het oordeel van het Constitutionele Tribunaal van 15 januari 1991 (U8 / 90) waarin staat dat "gewetensvrijheid niet alleen het recht inhoudt om een ​​specifiek wereldbeeld te vertegenwoordigen, maar vooral het recht om te handelen in overeenstemming met het geweten, om vrij te zijn van gedwongen actie tegen het geweten. ".

Aanbevolen artikel:

Recept: hoe een correct geschreven recept eruit ziet (formule)