Goede dag. Ik ben 43 jaar oud, 2 geboorten, geen miskramen. Pap-uitstrijkje was altijd OK, maar 3 maanden geleden had ik colposcopie vanwege verdenking op CIN en HPV (eerste afwijkingen in het cytologieonderzoek). De resultaten van de monsters uit de baarmoederhals en de baarmoederholte kwamen goed naar voren. Voor de operatie vertelde de dokter me dat ik erosie in mijn nek had. Na de procedure bleef ik de hele tijd kleuren, de menstruatie was extreem lang en overvloedig. Na de menstruatie, opnieuw spotting met levendig rood bloed. Een bezoek aan de K-kliniek - cervicale coagulatie (de dokter ontdekte dat hij een plekje op de baarmoederhals licht bloedde). Hij raadde vaginale pessaria aan om genezing te bevorderen en een vervolgbezoek binnen 3 maanden. Gedurende 2 maanden kleurde ik de hele tijd op dezelfde manier, dus ik ging sneller naar de dokter. Hij onderzocht me met een speculum en zei dat dit het geval zou kunnen zijn na deze ingreep en dat ik binnen een half jaar zou moeten komen, niet eerder en dat ik niet in paniek zou moeten raken ... Ik maak me zorgen, want vlekken met levendig rood bloed komen elke dag voor met verhoogde druk in de onderbuik, bijvoorbeeld na het plassen of ontlasting. Mijn hele onderbuik en lumbale wervelkolom deden pijn. Na een paar dagen ging ik privé naar een andere gynaecoloog, maar tijdens het onderzoek ontdekte hij dat de baarmoederhals er helemaal niet was, er was een wond die sijpelde van het bloed en dat ik terug moest naar de ziekenhuiskliniek om deze arts te zien en om gedetailleerde uitleg te vragen, omdat de foto van zijn tests en resultaten, ziekenhuisdossiers komen niet overeen en het lijkt erop dat ze verband hielden met 2 totaal verschillende gevallen. Ik ben bang om terug te gaan naar dezelfde plek. Ik werd ook gekweld door het feit dat er geen sprake was van coagulatie in de ontlading, omdat dit later was tijdens het bezoek aan Lt. en ik denk niet dat ik het tegen deze dokter heb gezegd omdat ik zo in paniek en gestrest was, en hij voerde het gesprek op een korte en specifieke manier. Ik vraag me af of ik nog steeds mijn baarmoederhals kan bloeden na de coagulatie die begin december was of zou het nog steeds een niet-gediagnosticeerd probleem kunnen zijn voor een andere aandoening? Wat nu te doen? Ik vraag om hulp ... Magdalena
Het is moeilijk voor mij om de situatie in te schatten zonder u te onderzoeken, maar als de andere gynaecoloog ontdekte dat er geen baarmoederhals is, alleen een wond die bloed lekt, ben ik ook van mening dat u naar het ziekenhuis moet terugkeren en om opheldering en verstrekking van deze bloedende baarmoederhals moet vragen. Na coagulatie kan er een paar dagen bloeden en vervuiling zijn en moet de wond genezen. Als u bang bent om terug te gaan naar dit ziekenhuis, kunt u zelfstandig elders hulp vragen en een echo laten maken. U mag niet zo vaak bloeden na het stekken of na het stollen.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Anna Wilczyńska, MD, PhDErvaren gynaecoloog-verloskundige, afgestudeerd aan de Medische Universiteit van Warschau, auteur van talrijke medische artikelen in wetenschappelijke tijdschriften en co-auteur van hoofdstukken van medische boeken. Hij is lid van de Poolse Gynaecologische Vereniging en heeft een PTG-echografie- en colposcopievaardigheidscertificaat. Hij houdt zich bezig met hormonale diagnostiek, zwangerschapsmanagement, behandeling van ziekten van het vrouwelijk geslachtsorgaan, voert gynaecologische echografie uit, borst- en foetale echografie, evenals 4D foetale echografie. Momenteel werkt hij in het Międzyleski Specialist Hospital in Warschau.
.jpg)
