Waarom geven sommige mensen alles op en laten ze zich meeslepen, bijvoorbeeld zonder de taal te kennen, gaan ze naar het buitenland om te werken, terwijl anderen bang zijn voor veranderingen, hoewel het risico dat ze moeten nemen klein is?
Michał beleefde het verhaal alsof het uit een Hollywood-film kwam. - Vorig jaar had ik een levensproject: een zakenreis naar Brazilië - zegt hij, en zijn oog flitst door deze herinnering. - Het was liefde op het eerste gezicht: kleuren, geuren, vormen, geluiden ... Dit land prikkelde al mijn zintuigen.Ik wilde zelfs geen moment naar bed gaan - ik wilde gewoon geen tijd verspillen met slapen in de wereld. De mensen met wie hij moest werken, stelden voor dat hij bleef. Ze boden aan hem te helpen de taal te leren en dat ze van tevoren een contract met hem zouden tekenen om hem van hun zuivere bedoelingen te verzekeren. En hoewel de situatie perfect was, accepteerde Michał het aanbod niet. Hij keerde terug naar Polen.
- Ik heb geen vrouw, geen kind, geen krediet om af te betalen. Ik kreeg een baan aangeboden die perfect bij mijn kwalificaties paste. Desondanks werd ik bang en wees ik het aanbod af - zegt hij. - Ik weet dat ik deze kans geen tweede keer zal krijgen. Ik verloor haar omdat ik bang was het risico te nemen.
Wat zorgt ervoor dat sommige mensen risico's nemen en anderen niet?
Elke dag hoor je over mensen die van de ene op de andere dag alles lieten vallen en op zoek gingen naar geluk in het buitenland. Sommigen hadden geen andere keuze dan goede banen achter te laten en naar het onbekende te vertrekken. Waarom hebben sommigen van ons er geen probleem mee om risico's te nemen en kiezen anderen ervoor om een soortgelijke stap niet te nemen, zelfs als we geen reden hebben om bang te zijn?
Lees ook: We houden van adrenaline. Hoe werkt epinefrine? Peter Pan-syndroom, of hoe om te gaan met de eeuwige jongen. Kun je een risico nemen om je dromen waar te maken?- De angstfactor is hier erg belangrijk - legt psycholoog en psychotherapeut Arkadiusz Bilejczyk uit. - Het algemene niveau is een persoonlijkheidskenmerk waar we als soort anders mee omgaan. Mensen met een laag niveau van angst hebben ook meer gemak bij het nemen van moeilijke beslissingen. Aan de andere kant zullen degenen die het voelen, in grote mate situaties vermijden die een bedreiging inhouden, of deze nu materieel of emotioneel is.
Maar angst is niet de enige reden waarom sommigen van ons geen actie ondernemen die enig risico vereist.
De gevolgen van het nemen van risico's voorspellen
Een andere belangrijke factor is het vermogen om te anticiperen, na te denken over de gevolgen van een bepaald gedrag.
- Dezelfde beslissing kan voor twee verschillende mensen een heel andere risicodimensie hebben - zegt de psycholoog. - Laat me een ietwat overdreven voorbeeld gebruiken: aan de ene kant hebben we Basia, die zojuist een baan in Krakau heeft gekregen. Ze bieden haar betere financiële voorwaarden, een leidinggevende functie, de vrouw kent de stad goed en vindt het leuk. Het enige wat ze hoeft te doen is haar spullen inpakken en haar man overtuigen om voor zichzelf op zoek te gaan naar een nieuwe baan in Krakau. Het risico is klein, ze kunnen op elk moment terugkeren naar Warschau als er iets niet goed gaat. Aan de andere kant hebben we Piotr, die in zijn jeugd een onberouwvolle fan van Legia was. Hij kreeg hetzelfde aanbod, maar het is al lang bekend dat een man met een tatoeage van de Warschau-club op zijn rug niet gemakkelijk zal overleven in Krakau. Het risico is hier veel groter: het zal voor hem - als aanhanger van het vijandige Legia - moeilijker worden om vrienden te maken met nieuwe vrienden, om een normaal sociaal leven te leiden.
Risico: balans tussen winst en verlies eerst
De aantrekkelijkheid van de te winnen beloning is ook belangrijk bij het nemen van risico's. Welke beloning zou Michael hebben gehad als hij in Brazilië was gebleven? Het leven op een plek waar hij op het eerste gezicht verliefd op werd. Hij zou zich professioneel ontwikkelen, een nieuwe taal leren, veel interessante mensen van over de hele wereld ontmoeten. Maar het was niet genoeg.
"Ik was bang dat ik je teveel zou missen", zegt hij. - Ik zie mezelf een paar jaar in Brazilië, maar ik ben bang dat ik niet zou kunnen overleven zonder mijn familie en vrienden.
Magda was ook bang om te vertrekken. Ze werd geboren in Warschau, haar hele leven draaide om deze stad, hier heeft ze familie en vrienden, een goede baan in een groot bedrijf. Op een dag besloot ze naar Engeland te gaan. "Ik heb altijd al een jaar weg willen gaan", zegt hij. - Probeer hoe het is: weg van dierbaren, zonder te beseffen dat je naar je moeder of vriend zou kunnen komen en op haar schouder zou kunnen huilen. Maar ik miste een stimulus.
Ze werd verliefd op een jongen die haar overtuigde om te vertrekken. - Ik zou liegen als ik zei dat ik niet zenuwachtig was. Ik dacht erover na of ik een baan zou vinden of dat ik genoeg geld zou hebben voor een appartement tot aan mijn eerste salaris. Ik nam echter de beslissing dat ik meteen zou gaan.
Waarom ging Magda weg, ondanks het feit dat ze niet wist wat de toekomst haar in Londen te wachten stond, en waarom besloot Michał om in Polen te blijven? Psycholoog Arkadiusz Bilejczyk antwoordt: - Vaak blijkt dat de potentiële winsten niet hoog genoeg zijn om de kosten te dekken die aan het risico zijn verbonden, bijvoorbeeld scheiding van dierbaren of de plaats waaraan we gehecht zijn. Voor Michał waren deze kosten te hoog, voor Magda niet. Want als we geen aangeboren neiging hebben tot gevaarlijk, roekeloos gedrag, zullen we altijd mogelijke winsten en verliezen berekenen. En we nemen een risico als de waarde van de prijs hoger is dan de gemaakte kosten
maandelijkse "Zdrowie"
